El pasado mes de Septiembre, dábamos la noticia de que circulaba la idea de Warner Bros. de llevar a cabo una segunda parte de Bitelchus, la pelÃcula de Tim Burton estrenada en 1988. Parece que la cosa sigue adelante, aunque con ciertas reservas.
Muchos habrán pensado que la secuela de Bitelchus no serÃa la misma si no estuviera Michael Keaton de por medio, protagonizándola y poniendo a su personaje, es una idea nada descabellada y hasta cierto punto lógica, y es que la cinta de Tim Burton debÃa mucho a la interpretación del actor.
Es lo mismo que han pensado Seth Grahame-Smith y David Katzemberg, los dos guionistas contratados por Warner Bros. para escribir la pelÃcula. Por lo que a ellos respecta, la cinta no serÃa la misma. Y es que fue una de las condiciones que pusieron ambos escritores, la otra era que Tim Burton estuviera de acuerdo.
Con la aceptación de Burton sólo queda esperar a que Michael Keaton acepte retomar el personaje. Y es que Katzemberg ha afirmado que el guión no es precisamente una presentación del personaje, sino que continúa con él, por lo que no ven con muy buenos ojos alterar todo para incluir una pequeña presentación.
Fuente: MovieWeb.
Noticias relacionadas:
1 Comentario en "Bitelchus 2. No sin Michael Keaton"
Hmmmm…. No sé si es porque soy una gran seguidora de Tim Burton o por alguna otra razón.. pero la idea de una secuela y/o continuación de Beetlejuice, sin la dirección de sitado director, no me parece para nada una buena idea..
Si bien dice el artÃculo, las dotes interpretativas de Michael Keaton aportaron mucho a la pelÃcula original, pero.. qué es una pelÃcula sin un buen director?
Con ello no pretendo cuestionar a la futura persona al frente de la cinta, mas no creo que sea tan buena como la de Tim Burton..
1 Trackback
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: El pasado mes de Septiembre, dábamos la noticia de que circulaba la idea de Warner Bros. de llevar a cabo una segunda parte de Bitelchus, la pelÃcula de Tim Burton estrenada en 1988. Parece que la cosa sigue adelante, aunqu…..