El portal SuperHeroHype informa en exclusiva de un rumor que, ojalá, se convierta en realidad. A un suspiro del inicio de la producción de Sherlock Holmes 2, la web se pregunta quién podrÃa interpretar al archienemigo del detective, el profesor Moriarty, y sostiene que el director Guy Ritchie estarÃa muy interesado en conseguir los servicios de Daniel Day-Lewis para dicha labor.
Ojo, podrÃa contener spoilers
Durante mucho tiempo, e incluso antes de que se estrenara Sherlock Holmes, se rumoreó hasta la saciedad que Brad Pitt serÃa el encargado de interpretar a Moriarty. No fue hasta el estreno del film que los espectadores pudimos comprobar que no fue asÃ. De hecho, aún desconocemos quién interpretó al Moriarty en la sombra de la pelÃcula protagonizada por Robert Downey Jr. y Jude Law.
La decisión de “ocultar” a Moriarty no fue más que una maniobra comercial para preparar el terreno a una secuela, más que bienvenida por parte de Warner Bros. Pictures, después de los más de 516 millones de dólares que recaudó a nivel mundial Sherlock Holmes (una burrada, teniendo en cuenta que costó sólo 90 millones).
Y hasta aquà hemos llegado. Si el rumor es cierto, parece ser que Ritchie quiere para el papel más importante de Sherlock Holmes 2 (cuyo estreno está previsto para las navidades de 2011) a uno de los mejores actores de la actualidad, Daniel Day-Lewis (ganador del Oscar al mejor actor -y con todo merecimiento- por Pozos de ambición).
Los chicos de SuperHeroHype ya nos dejan bien claro que se trata de un rumor sin confirmar, pero personalmente ya se me está haciendo la boca agua con tan solo imaginarme a Day-Lewis en la piel de un personaje con tantas posibilidades, en un reparto con mucho jugo por exprimir.
Noticias relacionadas:
5 Comentarios en "Rumor: ¿Daniel Day-Lewis como el Profesor Moriarty?"
Pues me parece que funcionarÃa muy bien (para mi gusto, mejor que la opción de Brad Pitt).
Le pega al personaje, la verdad.
A mi la primera pelÃcula no me gustó nada, me aburrà bastante. Espero que con Day-Lewis al menos la cosa levante, aunque si sigue Ritchie, mucho me temo que estaremos en la mismas. A algunos se les hace dificil reconocer que su momento de gloria ya ha pasado.
Un saludo
Es cierto, 516 millones de recaudación frente a 90 de coste, su momento de gloria ha pasado. Lo que hay que oÃr…
Para Sangel:
La glorÃa no es únicamente el dinero, amigo, sino la calidad y una carrera llena de buen cine y también de rentabilidad. Otra cosa es lo que las productoras entiendan por “momentos de gloria”. Como ejemplo, un botón:
- “Barridos por la marea” costó 10 millones y no llegó al millón de recaudación.
- “Revolver” ni siquiera llegó a los 200 mil dólares.
- “RocknRolla” costó casi 20 millones y sólo recaudó unos 6.
En mi opinión, que “Sherlock Holmes” haya recaudado más que ninguna no significa que Ritchie sea bueno y tampoco la pelÃcula. Todo suele entrar mejor por los ojos cuando cuentas con una buena campaña de promoción.
Un saludo.
1 Trackback
[...] que, no hace mucho, saltó el rumor de que Daniel Day-Lewis darÃa vida al villano por excelencia de las novelas, el Profesor [...]