Se abre el telón (virtualmente) y James Cameron aparece ante nosotros. El hombre está mayor, no viste esa barba característica y su pelo ha virado a gris. Los años pasan para todos, y él lleva dos lustros sin ser un personaje mediático desde que gritara “Soy el rey del mundo”.
Nos ofrece una introducción breve, de apenas un minuto: “Sé que muchos de vosotros estabais ansiosos por ver lo que será Avatar. Ahora tendréis la oportunidad. Y no os preocupéis porque no vamos a revelar nada importante del film, tan sólo os mostraremos pasajes sin trascendencia argumental. La acción se sitúa dentro de 200 años. Los humanos viajan a un planeta llamado Pandora. Que lo disfrutéis.” Se cierra el telón.
Y aquí debo hacer un inciso, antes de continuar, porque a raíz del teaser tráiler que se publicó el jueves pasado en Internet a Cameron le ha llovido una tonelada de estiércol. Críticas a los diseños de los Na’vi, al argumento, a la mezcla de elementos CGI de aspecto colorido con objetos foto-realistas… Ante eso tan sólo puedo pensar (y por desgracia no estoy en nómina) que Avatar será un film con 180 minutos de duración. ¿Cómo puede juzgarse una cinta de tal longitud por un teaser de 2 minutos que no es más que un carrusel de escenas sin conexión?
He llegado a leer críticas en las que se da por sentado todo el argumento del film y se lo compara con Pocahontas, Bailando con lobos, World of Warcraft, Jurassic Park, Ferngully, Final Fantasy, Apocalypto, Los pitufos… La presencia de los Na’vi, humanoides de dos metros de altura de pigmentación azulada, dotados de cola y aspecto felino, ha provocado toda clase de chistes y asociaciones, como si el tráiler fuera un concurso para comprobar quién es el más gracioso encontrando un parecido razonable. Me ha resultado extraño, porque cuando se publicó el primer teaser de La amenaza fantasma nadie puso en tela de juicio los absurdos humanoides que en él aparecían. Ya formaban parte de un Universo y nadie se atrevía a considerar ridículo un personaje de Star Wars (con la excepción del insufrible Jar Jar Binks). Me pregunto si la reacción hubiese sido idéntica en el año 1977 en caso de que hubieran existido blogs, foros de Internet y redes sociales en aquél entonces. Imagino las burlas a C3PO, a Yoda, a Jabba.
También me pregunto por qué a James Cameron, director de Terminator, Abyss, Terminator 2, Aliens el regreso, Mentiras arriesgadas y Titanic, películas aplaudidas por público y crítica, premiadas, y que revolucionaron en mayor o menor medida la industria del cine, no se le concede el beneficio de la duda. Si lleva 10 años inmerso en el proyecto Avatar, 4 años de producción, y ha invertido más de 300 millones de dólares en su desarrollo, posiblemente se esconda algo más detrás del film que el carrusel de 2 minutos mostrado en Internet. También me pregunto cómo se puede juzgar una tecnología 3D pensada para su emisión en pantallas de cine gigantescas viendo un tráiler en el minúsculo monitor de un ordenador personal.
Así que antes de unirme a la prole de la crítica gratuita y la destrucción deportiva, he preferido reservar butaca para el pase de prueba en 3D y juzgar por mí mismo, en una de las sesiones de preview que se proyectaban en la sala 3D de los Kinépolis de Paterna, gafas polarizadas en mano.
Mi opinión, ya os lo adelanto, es radicalmente opuesta a casi todo lo que se puede leer ahora mismo en foros y blogs de Internet. Posiblemente encontréis algunos spoilers (destripes), pero os recuerdo que no hay nada en los 15 minutos de preview que comprometa el argumento, por lo que podéis leer tranquilos, pues lo visto apenas amplía un poco la sinopsis.
La primera escena que se nos muestra es un aleccionamiento del oficial superior a los soldados en los barracones de la nave nodriza. En realidad no es más que una excusa de guión para hablar al espectador sobre la tribu de los Na’vi –habitantes indígenas del planeta Pandora-, posiblemente el mayor obstáculo para los militares en su tarea de explotación. El diseño de interiores recuerda a “Aliens, el regreso”, pero la nave en sí, vista desde fuera, podría perfectamente ser un diseño de la NASA.
Así, de entrada, debo decir que he quedado maravillado por el tratamiento 3D en esta escena. La cámara centra el foco de atención en el oficial, que camina entre los cadetes, haciendo que estos vayan cambiando de plano en los laterales de forma transparente, casi como si fuéramos nosotros los que caminamos entre ellos. En este pasaje ya es palpable el “efecto ventana” del que habló James Cameron en diversos medios. No es un 3D como hemos visto en películas de Pixar, en el que todo está dibujado en 2D y algunos elementos sobresalen hacia nosotros, sino que la estancia al completo está compuesta por partes que entran en foco y partes que no, de forma que el espectador quede situado en un punto concreto de la sala. Y aunque no será la tónica a seguir en el resto de pasajes, el foto-realismo en este fragmento te deja clavado en la butaca. ¿Qué es real y qué no lo es?
En la siguiente escena podemos observar –por fin- a Sigourney Weaver en su papel de científica en el módulo Avatar (el mecanismo que permite al personaje de Sam Worthington controlar un cuerpo artificial de Na’vi). Es una escena que, pese a lo breve de los diálogos, tiene una gran fuerza interpretativa. La tensión entre Weaver y Worthington es creíble, y el humor de James Cameron me hace recordar escenas de sus otros films “¿Hey Básquez, nunca te han confundido con un hombre? –NO. ¿Y a ti?”
Worthington interpreta a un militar impedido de cintura para abajo, cuya asignación es tomar control mental sobre un cuerpo artificial para infiltrarse entre los nativos del planeta. Por ello, asistimos al proceso de “nacimiento” en el laboratorio. La escena tiene una gran pegada, y en la mirada del Na’vi digital puede verse el gesto de Worthington tras esos ojos artificiales. Su gigantesco cuerpo crea efectos muy llamativos con el sistema 3D, aunque el más curioso ya ha podido verse en el teaser (un pie en primer plano y el resto de su anatomía fuera de foco). Pero lo que realmente llama la atención en este fragmento es la humanidad que puede apreciarse en el rostro y los movimientos del Na’vi cuando se apresura a levantarse para usar las piernas. Visto en pantalla gigante no parece un elemento CGI. La textura de su piel, la coloración, los movimientos, los gestos de la cara, los dientes… todo es como si se hubiera rodado con maquillaje y prótesis…
A continuación nos trasladamos al planeta Pandora. Es un lugar con una vegetación muy colorista y una iluminación brillante. El foto-realismo de la nave nodriza se ha perdido por completo, pasando a un aspecto casi de videojuego. La escena es un enfrentamiento de Worthington dentro de su avatar con los elementos hostiles de la jungla. Primero una suerte de triceratops con cuerno de pez martillo, y a continuación una especie de T-Rex tremendamente ágil y malcarado. Es una escena demasiado tópica, y podría encajar perfectamente en cualquier película de la saga Jurassic Park, pero como demostración tecnológica desde luego cumple las expectativas de sobra, y nos deleita con una persecución de movimientos imposiblemente perfectos. Quienes esperaban un planeta sombrío y una fotografía hosca, con imperfecciones, grano artificial o de formas suavizadas, encontrarán todo lo contrario. Formas muy perfiladas, colores muy subidos de tono y una definición extrema. Quizás a estas alturas tengamos que empezar a acostumbrarnos a una fauna antediluviana, porque parece que esa será la tónica a lo largo del film. A partir de aquí no hay muchos diálogos, más allá del “corre, salva tu vida” ó “cuidado”.
Los pasajes restantes también se desarrollan en la jungla, pero se centran más en la relación entre el avatar de Worthington y la hembra Na’vi que le acompaña. Nos muestran que antes o después han creado un vínculo afectivo, y de ahí las comparaciones (no del todo erradas) con films como Bailando con Lobos. Los humanos llegan para explotar los recursos naturales de un planeta exótico, sus habitantes nativos se revuelven, y uno de los explotadores se alía con ellos. Pero cuidado, porque hay cosas que no se pueden adivinar con tan sólo dos escenas de 3 minutos de duración, e igual nos damos un batacazo por listos. Cualquiera puede darse cuenta de que nos están proyectando pasajes de transición y aventurilla, nada relevante dentro de la trama principal.
La última escena es tremendamente poderosa y me gustaría describirla con exactitud. En ella podemos ver que el avatar ya ha sido aceptado como miembro en la tribu, y debe superar una prueba que posiblemente sea un rito de iniciación de los Na’vi en su paso de la adolescencia a la madurez. Están en lo alto de una montaña (las escenas de escalada en 3D son estremecedoras) y se dirigen a un risco en el que anidan criaturas aladas de formas prehistóricas. Algo así como un cruce entre dragón mitológico y pterodáctilo, pero con grandes coloridos en sus escamas. La analogía con el indígena que debe capturar y domar un potro salvaje es inmediata, sólo que en este caso la espectacularidad de las vistas y el peligro inminente nos hace olvidarla. “¿cómo sabré a cuál debo escoger?”. “El que te ataque será el que te escoja a ti”. De inmediato el avatar inicia un forcejeo vertiginoso (literalmente vertiginoso) para controlar a una de las criaturas. Los que estamos en las butacas deseamos que sea la excusa perfecta para asistir a un espectáculo aéreo de ensueño. Y así sucede.
Y ahora que estábamos disfrutando a tope y nos habíamos olvidado de las gafas, viene un fundido a negro y se nos muestra un carrusel como el del teaser. Se acabó la proyección. Vaya por Dios.
La sensación, por supuesto, es “quiero ver la película ya”. Pero eso no será posible hasta el 18 de diciembre. Hemos asistido a una demostración del estereoscópico como “ventana a un nuevo mundo”, pero me da la impresión de que a nivel argumental no nos han enseñado nada sustancial, que Cameron se guarda “todo lo gordo”. No obstante, si los diálogos y las actuaciones tienen la misma entidad que lo poco que hemos visto, estamos ante otro taquillazo, que gustará a todo tipo de público, y que pondrá de moda definitiva el formato 3D, tanto en cines como –más adelante- en hogares.
Quizás sea sólo yo, pero me sucede que he perdido la ilusión por el cine de acción. Pienso en Piratas del Caribe 3, Transformers 2, La momia 3, Indiana Jones 4, GI-JOE, Wolverine, Hellboy 2… y veo un panorama desolador, en el que sólo tienen cabida las secuelas desprovistas de argumento, calificadas para adolescentes, y absolutamente supeditadas a los efectos especiales.
Con este avance de 15 minutos he visto todo lo contrario. Me apetecía seguir viendo la película. Y me parece que todavía no hemos visto más que la punta del iceberg, si se me permite el chiste con Titanic.
Avatar será MUY GRANDE.
Preanálisis escrito por Jacobo Martínez para Cinéfilo.
Actualización: Ya tenéis disponible en esta misma web la crítica completa de Avatar.
Para conocer más detalles de la película o dar vuestra opinión al respecto de esta primera crítica de Avatar os recomendamos acceder a mundodvd o a foro dvd, los foros hermanos de cinefilo.es.
Noticias relacionadas:
106 Comentarios en "Avatar, preview de 15 minutos"
Hola, yo tambien vi ayer en madrid el pase en 3D y estoy totamente de acuerdo con jacobo, no tiene nada que ver el trailer con verlo en 3D, la selva parece viva, con mosquitos revoloteando a tu alrededor, las animaciones en 3D son impresionantes, parece un mundo totalmente real.
Esto va ser muy gordo y hay que verlo en 3D obligatoriamente.
Una anecdota, con nosotros venia un chico que es supervisor de animacion y se quedo flipando,dijo que lo que habia visto estaba a otro nivel de lo que habia ahora.
Cabronazo, menudo hype en el cuerpo que me has metido. Si con el tráiler ya no era suficiente… Felicidades por la preview, muy bien escrita y describiendo a la perfección todas las sensaciones. Me perdí el “Avatar Day”, y ahora me arrepiento xD.
18 de diciembre marcado con luces de neón en el calendario desde ya.
Gracias Rafa, me alegro de que te haya gustado. En cierto modo es una respuesta a voz en grito a todos esos que critican la película sólo porque han visto el teaser en una ventana de 480 pixels.
Yo les digo “NO HABÉIS VISTO NADA!!!” xDD
Pero también puede que esté equivocado… El 18 de diciembre, en primera sesión, allí estaremos. heheh!
En mi opinión, Cameron se ha equivocado mucho con el teaser, porque lo que Pandora ofrece es un Star Wars “serio”, pero eso a la gente no se lo puedes decir porque -ya sabes- como Star Wars no hay nada. Tendría que haberse limitado a poner dos o tres escenitas molonas y punto, para que le dejaran en paz…
xD
Completamente de acuerdo. Estuve ayer en el pase de Barcelona y está claro que el trailer no le hace justicia ni de lejos. Simplemente alucinante.
Me parece bastante pronto para decir que va a ser un pepino de película, sobre todo cuando NO SE HA ESTRENADO TODAVÍA.
He enlazado este artículo a estos dos:
http://elpepinomarinonavegadenuevo.blogspot.com/2009/08/avatar.html
http://pepinonews.wordpress.com/2009/08/22/avatar/
Un saludo.
Yo tengo la misma expectación intuitiva ante ALGO GRANDE que hace ya muchos años que no tenía, y que tuvieron que sentir, por ejemplo, en el año 69 ante algo tan devastadoramente renovador entonces, como fue ALIEN El 8º pasajero.
Esta peli cambiará el cine.
Un buen motivo para seguir con vida hasta Diciembre…
Algunos dirán: ¡que tontería!
Yo digo: eso es el cine. Eso es mi vida.
¡Cuánta razón tienes! Que cansinos son los que se lanzaron a descalificar la película basándose en el teaser.
No nos olvidemos que el cine no sólo son avances tecnológicos, que muchos creen que si. El cine son interpretaciones, son guiones, son actores, son directores de fotografía… es mucha gente, no sólo los que están en una mesa delante de un ordenadore, así que no exageremos.
Un saludo.
Ribus, el octavo pasajero el del 79.
En el 69, aún estaban con 007 y las del oeste.
El cine comenzo con El coloso en llamas del 74. gran año.
Yo de James Cameron solo me espero lo mejor. Estoy deseando ver esta “seguro al 100%” gran pelicula. Y después de leer el articulo estoy IMPACIENNNTEEE!!!
Totalmente de acuerdo amigo. Me gustó mucho tu artículo.
la verdad, no quise leer la critica, porque como vos decis… tantos años invertidos, un director de ese calibre.. algo trae entre manos, jaja, quiero ir al cine y verla ahi, suerte
estoy de acuerdo que avatar sera algo mayor que otras peliculas que en este año pasaron al cine, sera sorprendente pero creo que nos va a dejar debiendo algo satisfactorio
Por fin, hayer 17 de diciembre pude ver avatar y…
James Cameron puso, nuevamente, su nombre junto a las mas grandes cintas de FX de los ultimos 10 años entre las que yo mencionaria: matrix, star wars (los nuevos eposidios), el señor de los anillos, king kong, los piratas del caribe, los transformers y el curioso caso de benjamin button…
pero avatar lleva todo lo anterior a un nuevo nivel, y realizmo nunca antes visto en el cine… NUNCA ANTES VISTO.
sin embargo, y a pesar de estar frente A LA MEJOR PELICULA DE CAMERON, (lo cual es mucho decir pues es uno de los genios tecnicos de todos los tiempos), y tratarce de un CONCEPTO ORIGINAL, en el fondo, en el corazòn de la historia no lo es, pues a lo largo de las 3 horas que dura uno encuentra ecos tematicos de varias peliculas y a los 40 min sabes COMO VA A TERMINAR.
PERO CAMERON ES UN GENIO EN COMO LO CUENTA, Y ES AQUI DONDE AVATAR, Y SU REVOLUCION VISUAL SERAN UN HITO EN LA HISTORIA, ESTAMOS FRENTE A UN FENOMENO AL QUE HAY QUE CORRER A VER, Y SI NO… SE PIERDEN DE UN ECHO SIN PRESEDENTE… ha, hay que verla en su formato original, en 3D en una sala digital, pues para este formato fue echa.
y al final es Pocahontas… de Cameron
La película se estrenó cumplio las peores espectativas en cuanto al argumento
Es una pelicula increible..teneis que verla.
Acabo de ver la película. No en 3D pero puedo decir que es una obra maestra. Es una historia preciosa, con buenísimas interpretaciones, tanto de los personajes reales como ficticios. Estupenda banda sonora y efectos IMPRESIONANTES. Yo he visto todas las películas de Cameron y esta está a la altura de sus clásicos o por encima. Ah y pienso repetirla en 3D unas dos o tres veces más.
Critica AVATAR.
Hora de inicio de la elaboracion de la crítica: 01: 20 AM
HORA DE FINALIZACION DE ELABORACION DE LA CRITICA: 02: 44 AM
Hace aproximadamente 20 minutos salí de la sala de cine número 3 en el centro comercial Mayorca, estaba en el estreno de la película AVATAR del director James Cameron. La película está en formato 3D, y es definitivamente e irrevocablemente un logro visual cinematográfico nunca antes visto.
Desde el principio la sala estaba repleta, eso que llegue algo tarde debido a la confitería pero bueno estaba nervioso porque temía perderme el inicio (no comprar el pop corn a 5 minutos de empezar) y de verdad tenía muchas expectativas con esta película. Como era el día de estreno mundial (Diciembre 17) como buen fan compre mi vaso con motivo del filme y el combo individual (suelo ir al cine solo), subí las escaleras rápido y mostré mi tiquete comprado dos días antes de la función y pase a la sala de 3D que tienen en Mayorca los cinemas Procinal (sala 3), ahí me entregaron mis lentes 3D y subí hasta mi excelente asiento, (planta alta cerca a las escaleras y central), afortunadamente para cuando me senté no habían puesto ni los trailers (hora: 10:00 pm)
Como es novedad en la sala 3D solo se presentan trailers en HD y en 3D lo cual hace que la experiencia sea más acogedora y cautivadora (para los que jamás han estado en una película en 3D, AVATAR es la mejor opción para vivir una de las experiencias más bellas y cautivadoras que indudablemente marcara sus vidas) en fin Disney promociona sus próximas películas en 3D y bueno muchas risas pero la gran hora estaba llegando…
No entraré en detalles del plot ni haré una sinopsis extensa pero definitivamente el mejor largometraje del año, la historia argumental es algo predecible pero la impresionante fotografía, dirección de arte, banda sonora, dirección general y todo lo demás, forman la combinación perfecta y dejan atónitos a todos los amantes del cine de James Cameron y amatares y sin duda alguna el director prueba no solo que es capaz mostrar una interpretación personal del ser humano y el mundo (tierra) si no que también es capaz de imaginarse otro (Pandora) y mostrarlo tal y como él desea, con seres nuevos, con historia nueva, prácticamente es un mundo en la cabeza de una sola persona.
La sinopsis del filme la daré con mis propias palabras sin revelar datos del final o de momentos importantes (toda la película) pero igual comentaré algo:
Resulta que el ser humano, ha explotado tanto la tierra y sus recursos que se ha visto en la obligación de viajar a un planeta llamado Pandora donde los recursos naturales abundan y donde se encuentra un mineral escaso que vale millones, sin embargo en el planeta Pandora hay unos humanoides (Según el DRAE “Que tiene forma o características del ser humano.”) llamados Na’vi, son seres de color azul, alto, agiles y con destrezas físicas superiores al ser humano pero son vilmente llamados por los humanos “salvajes”, “primitivos”. Desde la perspectiva del director nosotros somos unos alienígenos que invadimos Pandora para simplemente continuar con el deseo capitalista del que mas posee, más poderoso y violento puede llegar a ser.
Sin embargo no podemos dejar que lo que nos hace diferente del resto de los animales terrícolas que es la capacidad de razonar quede en un plano muerto, así que los protagonistas emplean la bien llamada diplomacia e infiltran por medio de avatares (según el DRAE es “Reencarnación, transformación.”) así que el protagonista en afán de conseguir un bien personal prácticamente cambia su mente de cuerpo y se convierte en un Na’vi… pasan miles de cosas que no diré porque daño el encanto del filme pero sin duda alguna repito, un completo logro cinematográfico, en todo el sentido de la palabra, impresiona, conmueve, entretiene durante las 3 horas, nos hace soñar y la experiencia en 3D es inigualable, ahora me imagino cómo será en 4D donde se siente el calor, el agua y las sillas vibran. Un éxito de taquilla sin duda alguna, no le reprocho nada, simplemente no se puede definir con una sola palabra, siempre se tendrá que decir más.
Los efectos especiales son asombrosos, la música es todo, la fotografía es impecable y nada supera la dirección de arte, para ser una película de ciencia ficción, logra todo su objetivo, cuenta una historia, y nos hace desear hacer parte de ella (resultado de la interacción 3D, y nos pone al filo de la emoción, saca a relucir ese ser humano ambicioso que todos llevamos dentro y la codicia que nos corrompe, y nos hace olvidar lo que somos, humanos todos somos hermanos y estamos conectados con toda la vida del planeta, sintámonos hermanos todos.
Calificación 1 a 5: 5 (película inolvidable, su magia está en la sala oscura, si es en 3D mejor aun, ese bello producto no cabe en un televisor y un DVD)
PD: VEANLA EN CINE…. Y SIMPLEMENTE BRUTAL, GENIAL, ESPECTACULAR… DE LO MEJOR Y VA PARA LA LISTA DE PELICULAS INNOVIDABLES E IMPERDIBLES Y LA VERIA MILES DE VECES MAS COMO JAMES LO HIZO CON TITANIC, TERMINATOR 1, 2 AUN LAS VEMOS EN TV Y SOMOS AHÍ ENCARRETADOS CON ELLAS — ESTA ES UNA DE ESAS PARA LA HISTORIA… UN LOGRO INOLVIDABLE Y MERECEDORA DE PREMIOS (ESPERO SEAN MUCHOS)…
GRACIAS…
ATT: JUAN JOSÉ GAVIRIA ARIAS.
Aquí tienen el trailer en HD y subtitulado
http://www.youtube.com/watch?v=2OujfR2eraY&feature=related
ayer fui al estreno y la vedad ke me kede impresionado, espectcular lo ke ace James Cameron enhorabuena eres un crak despues de tanto tiempo vuelve y lo hace a lo grande
Es una puta mierda !!! me he dormido d tan lenta k ivaa! bagg
No hace falta que nadie cuente nada de una peli en la que sabes que va a pasar desde el minuto uno. Vamos, si no sabes que va a pasar a continuacion solo puede ser debido a que jamas, jamas has visto una sola peli en toda tu vida. Y una vez que te acostrumbras a las espectacularidad visual, el filme no da mas de si. A la historia de amor le falta magia, a los personajes carisma, y al mensaje ecologista de todo. no queda nada claro para que sirve el mineral, por que es tan caro, o por que solo hay una base humana en todo el planeta y no han arrasado con todo (por que seamos serios, si se utiliza para mover las naves espaciales, entonces no se entiende que sea una corporaci´´on la que lleve las riendas, y si es como el oro no se entiende por que no hay cientos y cientos buscadores de oro, que si, que el planeta es el infierno, pero Alaska en 1850 no era el paraiso y habia miles…) Tampoco queda nada claro por que la batalla final se desarrolla en el unico sitio que jamas lucharia un marine bien entrenado: Donde han decidido los enemigos. Asi mismo, uno tampoco se entiende que en el 2150 se trate a los nativos como si fueran “Nativos americanos” y se les intente comprar para que dejen sus tierras ¿Tan idiotas somos que no hemos aprendido nada? Y el estado de la tierra, en fin… Al principio el prota tiene experiencia en la selva Venezolana, luego la tierra es un desierto ¿?, y finalmente los alienigenas con naves espaciales tiene que volver a su devastado planeta (¿Y solo existe la tierra y este planeta con capacidad para vida?)
Eso si, en el apartado tecnico, insuperable
Pd: perdonar la falta de tildes
UN 10 A JAMES CAMERON LA PELICULA ME PARECIO DE LAS MEJORES KE HE VISTO EN EL CINE Y LA ANIMACION EN 3D TE DA UNA ATMOSFERA DE REALISMO KE DEJA IMPACTADO A CUALQUIERA LAS SEMILLAS, LAS HOJAS, LOS MOSQUITOS EN TODO EL AMBIENTE NOS DAN LA SENSACION DE PODER PALPARLOS ADEMAS EL CONTRASTE DE TODO LO COLORIDO DE LA CULTURA INDIGENA CON LA INTERVENCION EN ESTA POR LOS SERES HUMANOS ES IMPRESIONANTE.
TODO FUE CUIDADO HASTA EL MAS MINIMO DETALLE ADEMAS NO DEBEMOS OLVIDAR QUE ES UNA HISTORIA OROGINAL SIN NINGUN ANTECEDENTE COMO LAS KE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A VER EN EL CINE DE LOS ULTIMOS AÑOS
EN CONCLUSION SIMPLEMENTE GENIAL Y ORIGINAL
Es una demo de un videojuego. District9 le dá mil patadas, es la peli del año.
Yo la vi ayer, dia de estreno y qué quereis que os diga, el argumento, que es lo que pesa en una película de este calibre es una mezcla de: Pocahontas, Hermano Oso, Final Fantasy VII y Final Fantasy IX. Y no desmerezco la peli, porque la vi en 3D y es impresionante, pero lo siento, el argumento no da la talla. Es muy previsible y no engancha. Mal negocio… El Señor de los Anillos tenía un argumento más innovador, original y misterioso. Creo que con menos la saga de Peter Jackson le sigue superando de lejos y eso, segun nos pintaban en la extensa promo que han ido haciendo, era determinante. Para mi, contando los millones que se habran gastado y todos los esfuerzos que le han puesto, es un estrepitoso fracaso. Veanla, eso sí, por la experiencia visual que supone (en 3D) que es en lo único que disfruté.
SALUDOS
El análisis ha sido demasiado amable…
Es Pocahontas con alienígenas. Así de simple. (cuando aparecen los primeros “indios mohicanos” a caballo se me terminó de chafar toda la fantasía) Verla en 3D incluso la hace más pesada. El planteamiento es casi infantil, a pesar del nivel de violencia y del tono de acción. El final es absolutamente predecible (como todo el desarrollo de la historia) y muy cursi y te deja con la sensación de “Muy bonito ¿Y despues? ¿Que vais a hacer cuando la compañía (que está claro que no va a reparar en medios, a la vista de lo que ya han desplegado) vuelva con una gran flota de naves y esta vez no se moleste ni en aterrizar, arrasando el planeta desde el espacio para recoger su puto mineral?”
Lo dicho. El análisis de la película ha sido hasta benévolo.
Muy pesada. Creo que hay mucha gente que se piensa que una película no tiene nada más además de efectos especiales. El film es muy lento y el argumento redundante y previsible. Ha durado muchísimo tiempo y salvo la guerra del final(que le da viveza) el resto de la película no aporta absolutamente nada. Me ha parecido más un documental sobre alta tecnología en 3D que una película.
Ha sido muy insulsa en el planteamiento y menos original en el argumento que un capítulo de Ana y los 13.
En todo caso si os sobra tiempo y dinero… esperad a que salga por tv.
Saludos
es muy buena, la originalidad de los personajes, los increibles paisajes, guao y el bosque con sus plantas fluorescentes vistas atraves de 3d, es como si estuvieras dentnro del bosque, la historia es predecible, pero no cambia que los personajes se ven completamente reales, sus movimientos, gestos, son muy naturales, es un mundo fantastico y peligroso en que viven los navi, en perfecta union y respeto con la naturaleza, es muy buena, tienen que verla en 3d
espectacular…flipante…..paso olimpicamente de criticas como las que me preceden….que gente tan amargada madre….un experiencia alucinante desde que comienza hasta que termina….de lo mejor que he visto en los ultimos años….Dios quien pudiera irse a vivir alli!! Cameron con esta te has salido…
Para mi ha sido la mejor pelicula jamas vista, lo tiene todo, argumento, ya sea pocahontas o caperucita, paisajes, efectos, imaginacion, accion, todo lo que se te pueda ocurrir y ademas 3D, y encima los mensajes subliminales que deja impresionantes, la union de todas las razas para conservar lo que nos da la vida, lo que nos hace vivir, NUESTRO PLANETA, encima justo despues del desastre de Copenague.
Esta pelicula va a hecer que a partir de ahora empezemos a disfrutar mas del 3D y que se avanze mucho con esto, de verdad que todos deberiamos verla, eso si para el gusto estan los colores…….
bien,mi coentario sera algo imparcial la pelicula la realiza un maestro y el tiempo que se a tirado aciendo la peli se nota,decorados,figurantes etc,la pelicula esta muy bien,ahora para los que dicen que es lo mejor que an visto…bueno a gusto colores pero personalmente me quedo con bailando con lobos que es lo mismo en argumento y mejor y de hace ya unos añitos osea que de original avatar tampoco lo es tanto lo que pasa es que avatar es muy expectacular,en definitiva es muy buena peli pero no entrara en mi tot 20,ademas de eso se me hizo pelin pesada y larga ami y los que me acompañaron a verla…por algo sera?saludos
Es una pelicula bella… es como entrar en un sueño… hay que verla en 3D! Enhorabuena, James Cameron! eres un genio!
Trabajo varios años en la creación efectos digtales, en la especialidad de 3D (infografía) Todo lo que tiene la película tiene un trabajo extremo. Desde el punto de vista visual digo que es una “MALDITA OBRA MAESTRA” y la estereoscopia (gafas 3D) incrementa más la sennsación real. Gracias J.Cameron me has transportado a otro mundo como un AVATAR, haciéndome sentir joven recordando pelis como Jurassic Park, Terminator…que fueron las que me impulsaron en mi trabajo. La verdad es que hacía mucho tiempo que no tenía esta sensación de cine clasico de ficción, y me temo que pelis de este calibre son difíciles de ver. Esta peli va aportar mucho en muchos aspectos. J.Cameron, te veo.
Simplemente
ESPECTACULAR, pero un poco larga
merece la pena ir a verla
Yo la fui a ver ayer en 3D y no tengo palabras. Creo que el resumen sería que esta es la película que James Cameron nació para rodar. Existen en la película muchos guiños a alguna de sus otras películas, el argumento esta muy manido y es cierto que la comparación con Bailando con lobos o Pocahontas no es nada descabellada, pero ¿Y?
Estamos ante una de las películas que más dinero tiempo y desde luego cariño ha invertido, para que nos llegue un producto de una calidad incuestionable. Miro el resto de películas en cartelera y veo Spanish movie,etc y entonces me doy cuenta de lo grande que es esta película. Con precuelas, secuelas, cuartas partes, adaptaciones de videojuegos, insulsas comedias románticas, nos llega una película que nos mantiene pegados a la butaca y que lleva al cine a otro nivel. Justifica pagar una entrada para ver un espectáculo, y es algo que hace tiempo no podía decir.
Respeto a todo aquel que no le haya gustado pero me quedo con la sala repleta, los aplausos unánimes y con una frase que escuche en la sala al salir del cine ” Ya era hora que hicieran una peli que valiera la pena”.
que pasaria si en 1920 se hubiese hecho un pase de la pelicula Tron. lo mismo que Avatar en 2009.
Una de indios, bonita, pero al fin y al cabo, una de indios…
hola yo creo q por lo único q le dan valor a la película es por el nombre q lleva delante porque por favor sean sinceros a una película q tiene unos efectos especiales impresionantes pero nada mas si fuera echa por un desconocido q dirían e vamos sean sinceros. Porque mucha gente se olvida q lo q vale para q una película sea buena es una buena historia q enganche al q la ve. Yo lo único q el doy un 10 es en los efectos visuales extraordinarios en lo de mas es una película bodrio por la historia tiene cosas q no encajan en los diálogos de los personajes en las acciones q se describen, les pongo un ejemplo q se ve muy claro una especie q domina el espacio tecnología ni siquiera tendrías q plantearte una lucha en firme estilo starwars para q solo quieres el mineral pues haz q lluevan bombas desde la atmósfera y barres todo el planeta sin mancharte las manos punto se acabo el problema “otra cosa serian las consideraciones éticas” pero es un ejemplo. Vamos q es una historia de una inocencia q solo se ve en la Disney. Resumiendo a los del equipo técnico de animación 3d un magnifico trabajo a al resto incluyendo a su director un suspenso como una catedral.
En mi opinión sobretodo este tipo de argumento no le resulta difícil tragarlo a personas q piensan q en su país tienen gobiernos así aun q no sea cierto. Piensa en un militar cualquiera si aria eso masacrar mujeres y niños un pueblo q se defiende con arcos venga por dios, cualquiera q este enrolado en cualquier ejercito occidental civilizado sabe q cuando se va por hay no se va con al mentalidad de ir a masacrar pueblos uno no se enrola para eso. En particular eso es lo q me ofendió de la película y no me imagino pensar en los realmente representados q son los marines americanos como se sentirían viendo eso poniendo los a la altura del betún como se decía en aquella famosa guerra q les llamaban asesinos de niños. Otra cosa q siempre la caga la gente q hace argumentos militares sin tener ni idea un rine=marine desertor es muy muy extraño casi una utopia sobretodo en cualquier ejercito occidental, siguiente en cuanto a ordenes las ordenes ilegales como bombardear un poblado civil lleno de no combatientes simple NO SE CUMPLEN la pena es corte militar expulsión y una celda de 1 metro por 1 metro cualquier simple soldado lo sabe mas aun pilotos como aparece q son oficiales, siguiente ningún general en su sano juicio entabla una batalla en el terreno elegido por el enemigo menos si sin contar con algún tipo de apoyo, seguimos en cuanto a capacidad bien tan poderosa q ponen a la tierra una sola nave un solo asentamiento y unos cientos de soldados para obtener un mineral valioso ja con todo un planeta q lo quiere doble jaja, vamos el q escribió el guión ni puta idea de nada ni siquiera dos dedos de frente con un poco de sentido común lo dicho una ingenuidad q ni la disney y un poco de coherencia en hacer el film no se puede estar cambiando el aspecto de la tierra de normal al principio a un planeta moribundo al final por dios.
Lo que Cameron quería era manipular al espectador y q se sintiera identificado con el pobre incauto eso del protagonista para q no nos enteremos de las meteduras de gamba en la película q lleguemos a pensar ooo pobre si tiene razón q malo es ese general q buenos son los otros conclusión bua cuanto tenemos q cambiar pues no señor Cameron no las cosas no son negras ni blancas. Lo único q tiene usted es su nombre q es por q funciona esta pelicula.
3D ESPECTACULAR EL RESTO UNA MIERDA BIEN LARGA DE FILM
Post: Sobre q en el planeta hay un espíritu bondadoso q no toma partido por nadie ja. Un espíritu bondadoso seria un maestro buda o un estilo gandy ese tipo de personas morirían antes de dañan a cualquier ser vivo.
Respecto al comentario anterior, en resumen y por no enojarme por tantas sandeces, le recuerdo a esta persona “humana” que lo que está viendo es una peli de ciencia ficción y donde la imaginación está presente. Ya me gustaría verte a ti hacer algo parecido a esto que piensas que es una mierda, ya que es muy fácil decir bufff vaya bodrio de peli, esto significa que has estado pensando en criticar y en ver fallos (que no tiene), y no en disfrutar de una excelente película en todos los aspectos, pues ala ponte la tele que seguro que vas a gozar más, majo.
Como han dicho en otro post “que gente más amargada” yo no se que quieren que se les muestre cuando van a ver la peli… como decía mi abuela, más les das, más quieren.En fin.
Realmente veo comentarios aquí como que es Pocahontas en moderno etc etc… Vah pamplinas es que no sabeis entender una pelicula?
Este film es DE LO BUENO LO MEJOR Y DE LO MEJOR LO SUPERIOR.. A sido una de las pocas peliculas que ha hecho que tuviera escalofrios, que llorara en alguna escena y que me pusiera en la piel de los NA’VI… Es perfecto el equilibrio que comparten con la naturaleza… Con los seres vivos… Y quizá es un mensage de que no se puede matar mas que lo justo para comer… Y estorbar mas que lo justo para pasar por un lugar… Ni jamás suvestimar el poder de la naturaleza… Que gracias a ella vivimos y gracias a ella respiramos. Es una pelicula preciosa para todos los publicos aun que solo unos pocos sepan entenderla.
El efecto 3D espectacular.
La historia mas que preciosa.
La deidad a la que adoran es un simbolismo y me parece que han escojido bien.
Los colores y los fotogramas… IMPRESIONANTE…
Cada uno de los NA’VI es distinto… Una cara distinta, un cuerpo sitinto… Cada detalle a sido cuidadosamente creado..
Sin mas preambulos me quedo sin palabras para mi esta pelicula es una leccion moral, acavaremos así si no sabemos respetar el suelo por donde pisamos. Guerras y hambre y destrucción. Un 10 para JAMES!
Yo estoy flipando… con criticas como esas lo niko que fomenta la gente son verdaderas mierdas…
Por que no decis que es la de las 3 películas que en 2009 hacen que merezca la pena gastarse lo que vale una entrada de cine…
Que vais al cine a examinar minuciosamente ña fotografía y los 3 d y cuando veis que es lo mejor que habeis visto en vuestra vida y que hace 3 años ni soñabais con ver algo así decis pues voy a meterme aki a las 2 de la mañana a decir que es una mierda…
Alguien no sabía como acababa el Señor de los Anillos o Star Wars sin leerse ningun libro viendo la primera escena…¿?
Y hablo de sagas porque… alguien me puede decir como seran las proximas 2 peliculas de Avatar?¿
ES BESTIAL 10/10
Los efectos especiales son algo alucinante pero la película en si es un bodrio, quedaos con el dinero porque no vale la pena
NADA DE NADA UNA GRAN MIERDA no tiene buena historia ni tiene argumento ni nada se confunde durante toda la peli y por cierto lo q dije antes eran similitudes de guión para hacer algo verosímil nada mas por lo menos yo se pensar y tener opinión de lo q ve. Q se tiren un pedo lo pinten de rosa con el nombre de cameron a la gente le guste. Obras maestras pues habla de Apocalipsis now o de 2001 eso son buenas pelis esta peli lo único q es, una alucinación de efectos 3D y nada mas es lo mismo q un reportaje de discoberi chanel sobre efectos de animación. una ultima cuestión nadie piensa en q hay cosas q a alguien le puede ofender sea peli canción etc… seguro q si cameron en vez de chulos uniformes camo les pusiera una esvastica en el hombro ya seria otra cosa verdad dado q el comportamiento q se presume de ese guion de los soldados humanos es igual a ese no. pero claro es mas fácil ir a favor de la corriente y decir q la mierda sabe a gloria porque todos lo dicen.
si no te gustan mis comentarios por lo poco acertados lee este de un post mas conceptuado de lo q yo fui.
Hoy he ido a verla. Vamos por partes… primero lo bueno:
- Efectos especiales. He de decir que trabajo en el sector de los videojuegos y estoy acostumbrada a trabajar con efectos digitales. Normalmente, diría que es muy difícil sorprenderme.
No cabe NINGUNA duda. Los efectos digitales son LO MEJOR visto hasta la fecha. Si Gollum o el pulpito de Piratas del Caribe es “lo más”(10/10) entonces esta película se merece, al menos, un 12 sobre 10. El salto cualitativo es ENORME.
La iluminación(fluorescencias incluídas), la vegetación, las animaciones basadas en motion capture, el fuego y otros efectos de partículas, etc… son increibles. Pandora es un mundo muy bonito, no cabe duda.
La captura facial capta mucho pequeños detalles. Los seres azules tienen muy buenas expresiones. Nada que ver con otras películas. Se nota que han usado un facial capture basado en puntitos en la cara.
Ahora bien… es totalemente fotorealista? Pues, para mí, no. No lo es.
Con excepción de algunas escenas(planos cortos de Naytiry, alguna planta o bicho), se NOTA MUCHO que está hecho por ordenador…. pero quizá se salvan porque no tengo ni remota idea que cómo sería un bicho alienígena de otro mundo… pero, repito… se nota en la composición.
- 3D. Es de agradecer que Cameron haya apostado por la innovación de este sistema. La película ofrece curiosísimas escenas que aprovechan este sistema: Las puertas, los cristales, las cenizas, los HUDs y hologramas, las hojas levantadas al pisar, las flechas, las mini-medusas… INCREIBLES.
Menudo susto me he llevado al ver uno de los focos del logo de la Fox en 3D! Diooooosss….
Los subtítulos y letras en la pantalla me han llamado la atención también…. ha sido raro contemplarlos en “primer plano” con la imagen claramente detrás…
- Acción. El film tiene unas cuantas escenas “imposibles” que harán la delicia de los amantes de la acción: tiros, explosiones, vuelos en picado, etc… Una gozada.
- Actores. Solo salvo a tres:
El empresario. Asquerosamente capitalista y falto es escrúpulos. Bien.
El malo. Malísimo y sádico. Duro ( aunque un poco metrosexualizado para mi gusto ). Cameron le hubiera dejado ir más lejos(degollando a un NaVi o algo así… pero, entonces, sería una peli para mayores de 18 años y no 13 como es).
Naytiry. Buenos gestos corporales y faciales de Zoe Saldana. Ha hecho lo que ha podido enfundada en un traje de goma. No se la puede pedir más.
- Mensaje. La peli tiene varios potentes mensajes políticos a mi juicio. Cada uno que los interprete como quiera… pero, para mí, son una crítica a cómo se construyeron los EEUU, la invasión de Iraq, el pasivismo ante el cambio climático, etc…
Al final de la peli, se han escuchado tímidos aplausos en la sala. Yo hubiera aplaudido pero solamente lo he hecho al final de las siguientes pelis:
Matrix 1(no las aberraciones de la 2 y 3), Star Wars ( la de 1977 ), Blade Runner(la escena del final omg…), Forest Gump e Indiana Jones 1/3(la 2 no me acabó de convencer)…
Sinceramente, no creo que Avatar esté a su altura… por qué? Pues por esto:
- Guión demasiado simple. Pues lo dicho: es simple, lineal y totalmente predecible. Además, es una mezcla nada original de Bailando con Lobos, El último samurai, Matrix, Pocahontas, Delgo y Fengully y Gaia. En ningún momento nos sorprende ni hace flashbacks ni nada de nada. Repito: la historia es tan simple y trillada como el trailer daba a entender.
- 3D. Como ya he dicho, es de agradecer que Cameron apueste por él… el problema es que, como toda nueva tecnología, tiene que madurar. Se consigue el efecto? Pues yo he ido a verla al Kinépolis que usa el sistema Dolby 3D… y está bastante bien… pero no es perfecto: cuando la cámara se mueve mucho hay mucha confusión y hay que forzar la vista. Además, la peli pierde mucha luminosidad. Otra cosa curiosa es que aparecen como unos halos en el exterior de las lentes de las gafas, probablemente producidos por una mala limpieza o por las luces de emergencia de la sala.
El uso de gafas reutilizables tampoco ayuda… preferiría comprar mis propias gafas 3D y adaptarlas a mi gusto. Las gafas son demasiado grandes para mi gusto… y se caen. Son molestas(te dejan la nariz y las orejas hechas polvo…). Se supone que las desinfectan entre sesión y sesión… el problema es que NO las limpian realmente(he tenido que usar un trapo para limpiar las lentes porque estaban llenas de motitas de detergente o algo >< )
PERO, si pudiera volver a elegir, SIN DUDA, a pesar de todos esos pequeños fallitos, vería la versión 3D y no la 2D. Es mucho, mucho, mucho más espectacular en 3D.
- Actores. Por partes:
La Weaver. Desaprovechadísima. Su papel es prácicamente irrelevante. Por Dios, es Ripley, merece algo más!
Michelle. Típica Vasquez de Aliens. Básicamente suelta dos frasecitas y no vuelve a aparecer.
Sam. Interpretación correcta… pero a mi juicio le falta un poco de carisma. Mi impresión es la misma que si viera a Keanu "Neo" Reeves o al maldito Bale… indiferencia. Probablemente tampoco es culpa suya… sino del grafista, del guionista y de la persona que le hace los diálogos.
- Diálogos. Admitámoslo… son un poco flojillos. "Ya no están en Kansas…"(obviamente). "Corra, definitivamente, corra!", "Las montañas Aleluya? Siiiiii!", etc… Sinceramente, esperaba algo más científico e intelectual que la sarta de tacos y de obviedades que sueltan.
- Tempo. Pues ha habido algunas partes que me han parecido lentas… aunque, probablemente, son necesarias.
- Fallos de "realismo". Pues lo típico:
* Un palito metido en una hélice acaba en explosión del helicóptero, no en la destrucción del palito como sería lógico.
* Las balas no atraviesan un cristal blindado pero una flecha rudimentaria sí. Curiosamente, los cuchillos atraviesan también el blindaje de los robots.
* Es el año 2154… tienen tecnología para hibernar, para viajar a otro mundo, para levitar, para clonar… y siguen usando balas… Como diría Wesley Snipes en Demolition Man "Dónde están los phasers?"
Si tuviera que dar un veredicto diría esto:
La historia de siempre, contada como nunca.
Que tristeza me da al leer algunos comentarios,Que?No tenéis sentimientos o os creéis mas machotes al hacer estas valoraciones destructivas?. Pero esta claro que al igual que en la película, hay gente que le parecería bien lo que hacen los marines por un puto trozo de piedra. Yo os identifico como si fueseis uno de ellos. Nada mas que decir.
la acabo de ver y es una pelicula asombrosa.
chopo, tienes envidia de la gente que disfruta naturalmente las peliculas,el cine no es para ti, andate a ver la tele pendejo.
Una Obra Maestra. Me encanta el género de ciencia ficción y Avatar se ha convertido en mi favorita. Al verla te transportas a Pandora y vives con intensidad cada escena.
Puede que el argumento sea predecible, pero tal y como lo exponen la vería una y otra vez entusiasmado como si fuese el estreno. Todos no opinamos igual, pero la gente sigue aplaudiendo al final de la película.
la he vuelto a ver, (no sere la primer persona que la vea mas de una vez), y me ha gustado mas que la primera vez, la verdad es que ya que pasa la impresion del 3D y sabe de que trata, uno ve el cuidado, y como decian en una critica por hay el cariño con que esta echa…
en lo personal fue una delicia disfrutar de la magia de cameron y es que esta sabe mucho al cine de cameron antes del titanic y me hizo sentir e imaginar la impresion del publico al ver aliens 2, terminetor 2 y el abismo, peliculas que yo no pude ver en un cine y que gracias a avatar puedo sentir de alguna manera.
Larga vida al “rey de la ciencia ficcion” en la historia del cine, con perdon de spilber y kubrik. Y analicen esto por unos segundo y veran que SI, SI LO ES.
ha… ha lo que he dicho hay que sumarle, y no hay duda de esto arrasara con los oscares en efectos, sonido y efectos de sonido, todo el conjunto monumental, y sera junto con la naranja mecanica y star wars nominada al oscar a la mejor pelicula,y pasara junto a 2001 de kubrik y star wars (1977) ha formar parte de las mas revolucionarias de la historia en el plano tecnico.
que viva la ciencia ficción, en estos tiempos en que las audiencias han sido engañados con vampiros pubertos y niños magos.
He leido todas las críticas, e intentaré ser los más objetivo posible de la manera más breve. Cierto es que la historia en si es bastante típica, pero la concepción del cine son muchos elementos unidos más. El cine es entretener, emocionar, hacer volar tu imaginación y esta película lo consigue. Otras películas llegan mediante un argumento con más peso, más completas en otros aspectos y son buenas porque tocan al espectador. Esta también lo hace mediante otro sistema. Por lo tanto se debe criticar en el resultado, no en como llega a el. El cine es arte, por ello no es mejor un Picasso que un escultura de Praxiteles. Son diferentes. Hay que tener la capacidad de valorar cada cosa desde lo que es.
En mi opinión la pelicula es BRUTAL.
Yo que no entiendo mucho, hizo que me dieran ganas de vivir en Pandora. Cada vez que el chico salia de su avatar, ya tenía ganas de que volviera a él.
Así que doy gracias a Cameron de que no perdiera mucho tiempo dando detalles del Por que y para que del mineral etc,…como dicen algunos comentarios.
MENSAJE, El mundo podía haber sido como Pandora al principio. Los humanos y nuestra forma de vida nos lo estamos cargando convirtiendolo en un estercolero.
Me emociono desde el minuto CERO hasta el final.Muestra el valor de la naturaleza CUIDEMOS EL MUNDO. Me alegro de que se centrara en esto porque solo con las imagenes transmitia mas que con dialogos o guiones muy currados.
Se me cae el alma cuando veo el gran árbol caer.
Solo os digo que cuando sali del cine y me iba para casa me fije mas que otras veces como seguimos sin RECICLAR. Los contenedores de basura hasta los topes de organico, con carton, con plastico todo junto. Sin conciencia.
Eso es lo que deberiamos de valorar de la pelicula, que hasta que no nos reviente el mundo encima no haremos nada por cambiar. BRAVO CAMERON!!!!!!!!!!!!!
6 Trackbacks
[...] Análisis en profundidad de los 15 minutos. Esta entrada también se ha publicado en El Pepino Marino navega de nuevo. [...]
[...] Este récord estableció el disparo de salida para el “Avatar Day”, un acontecimiento cinematográfico sin precedentes en el cual se pudieron ver escenas de la película en tres dimensiones en cines de todo el mundo, agotando las entradas gratuítas disponibles en muchos sitios. De ello se hizo eco Jacobo Martínez para Cinefilo.es, en esta más que recomendable entrada. [...]
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Se abre el telón (virtualmente) y James Cameron aparece ante nosotros. El hombre está mayor, no viste esa barba característica y su pelo ha virado a gris. Los años pasan para todos, y él lleva dos lustros sin ser un personaje…..
[...] Análisis en profundidad de los 15 minutos. [...]
[...] Leemos tanto en ComingSoon.net como en el Twitter oficial de la película, que este viernes 23 de octubre se estrenará en cines el tráiler final de Avatar, la nueva película de James Cameron que promete ser toda una revolución a la hora de filmar y visionar películas en tres dimensiones, como muy bien nos dijo Jacobo Martínez en su reseña sobre el “Avatar Day”, en esta entrada. [...]
[...] http://www.cinefilo.es/criticas-cine/critica-avatar-preview/6256/ [...]